📑 案例档案
- ⚖️ 案例名称：串通投标典型案例6：潘某受贿、串通投标案（司法建议治理样本）
- 🏛 发布机关：最高人民法院、国家发展改革委联合发布（2025年5月）
- 📖 相关法条：《刑法》第二百二十三条、第三百八十五条
- 🔗 案例来源：最高人民法院、国家发展改革委联合发布（2025年5月）
💡 案例要点
‘办理一案、预警一域、规范一行’——司法建议成为招投标综合治理的组成部分；资质审查、评标规则设计、电子招标系统安全是建议聚焦的高发风险环节。
📋 基本案情
潘某在招标投标活动中利用职务便利收受财物，并与投标人串通投标。人民法院在审理中发现招投标活动存在的监管隐患，向行业主管部门制发司法建议书，指出资质审查、评标规则设计、电子招标系统安全防控等环节的高发风险并提出具体改进措施，推动以个案纠错实现系统治理。
⚖️ 处理结果
人民法院依法对潘某的受贿、串通投标行为定罪处罚，并通过司法建议推动主管部门完善制度，形成预防与打击串通投标犯罪的工作合力。
【弥勒点评】① 这件案例的看点不在个案刑罚，而在”司法建议”机制：个案背后暴露的评标规则漏洞、系统安全缺陷会被反馈给主管部门变成整改清单——评标办法里那些”容易被钻空子的设计”（自由裁量分过大、业绩分按区域设置等）的修改会加速；② 对企业的启示：串通投标的违法成本=刑责+罚金+追缴+失信禁入+制度收紧五层叠加，任何一层都比”中标利润”贵；③ 给招标人（国企尤其）的免费风控：把最高法这6件案例当成内控测试题，逐条对照自家采购流程有没有对应漏洞。
本文由「标讯导航」案例库整理。案例事实与处理结果源自官方公开发布（已注明来源），实务点评部分为原创内容，仅供学习参考。
