结论：中标后再签的"补充协议"若背离中标合同的实质性内容（工程价款、工期、质量标准等），即俗称的"黑合同"或"黑白合同"——依法无效，结算时以中标备案合同为准。最高法司法解释明确：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施…

结论：国有资金占控股或主导地位的依法必须招标项目，应当公开招标；擅自改用邀请招标的，属于程序违法：招标投标行政执法上可责令改正，情节严重的对责任人员给予处分；民事上可能构成"中标无效"的争议诱因，未按规定方式招标的合同在…

结论：采购人可以委托集中采购机构以外的采购代理机构，在委托范围内办理政府采购事宜；委托时应当与代理机构签订委托代理协议，依法确定委托代理的事项，约定双方的权利义务。代理机构在委托范围内以采购人名义开展活动，超出委托范围的…

结论：只有三种法定情形可以单一来源：①只能从唯一供应商处采购；②发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购；③必须保证与原有采购项目一致性或服务配套要求，从原供应商添购，且添购资金总额不超过原合同金额的 10%。达到公…

结论：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。逾期不签的两种走向：中标人拒签——投标保证金不予退还（已提交履约保证金要求而不提交的同样处理），赔偿招标人损失，情节严重…

结论：涉及施工的内容原则上无效，但并非全案皆死。司法解释明确：建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，施工合同无效。合同无效不等于白干：已完工程质量合格的，承包人可参照合同关于工程价款的约定折价补偿。对货物、服务类合…

结论：有。综合评分法中价格分值占总分值的比重（权重）：货物项目为 30% 至 60%，服务项目为 10% 至 30%；执行统一价格标准的项目可以不设价格分。价格分统一采用低价优先法计算：满足招标文件要求且投标价格最低的为…

结论：程序骨架相似（组建小组—发布公告/邀请—磋商或谈判—最后报价），核心区别在成交标准：竞争性谈判按"符合需求、质量服务相等且报价最低"确定成交供应商；竞争性磋商按"综合评分最高"确定成交供应商。适用情形也不同：谈判侧…

结论：中标人无正当理由不与招标人订立合同、签约时提出附加条件、或不按招标文件要求提交履约保证金的：取消其中标资格，投标保证金不予退还；依法必招项目的中标人还须责令改正、可处中标项目金额10‰以下罚款。招标人可依排序递补其…

结论：招标人不按规定对异议作出答复（收到文件异议、开标异议、评标结果异议后3日内不答复、或答复前不暂停），继续进行招标投标活动的，由行政监督部门责令改正；拒不改正或不能改正并影响中标结果的，依照第82条重新招标或评标。也…