结论：视查明情况分别处理：投诉缺乏事实依据的，驳回投诉；采购文件、采购过程或中标成交结果存在违法违规情形的，财政部门可认定相关结果无效、责令重新开展采购活动，或责令采购人、代理机构改正违法行为；被投诉人擅自修改采购文件、…

结论：供应商应具备六项法定条件：①具有独立承担民事责任的能力；②具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；③具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；④有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；⑤参加政府采购活动前三年内，在经…

结论：招标人和中标人不按招标文件和中标人的投标文件订立合同、合同主要条款与招投标文件内容不一致、或订立背离合同实质性内容的其他协议（阴阳合同）的：责令改正，可处中标项目金额5‰-10‰的罚款。这三类行为的共同本质是"让招…

结论：国家建立招标投标信用制度，核心机制是违法行为记录公告：行政监督部门应当依法公告对招标人、招标代理机构、投标人、评标委员会成员等当事人违法行为的行政处理决定。公告内容一般包括当事人名称、违法行为、处理依据、处理决定、…

结论：评标完成后，评标委员会应向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单；中标候选人应当不超过3个，并标明排序。排序是定标规则的前提——尤其国有资金占控股或主导地位的依法必招项目，招标人原则上必须确定排名第一的候选人为中标…

结论：撤回（投标截止时间前，书面通知招标人）：招标人应自收到书面通知之日起5日内退还投标保证金，一分不少。撤销（投标截止之后，投标已生效）：招标人可以不退还投标保证金，且给招标人造成损失超出保证金的，还须承担缔约过失赔偿…

结论：不能。在确定中标人之前，招标人不得与任何投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判——这是评标定标阶段的刚性隔离条款。逻辑很简单：定标前谈判等于把评标委员会的独立评审架空，让谈判桌取代评分表。合规的沟通只有两条…

结论：依法必须招标的项目，招标内容（招标范围、招标方式、招标组织形式）在项目审批、核准时一并审核确定——国企项目通常由发展改革部门或行业主管部门按权限审批核准；报审材料里必须载明招标范围和方式，事后改变（如公开改邀请）要…

结论：质疑函应当包括：①供应商的名称、地址、联系人及联系方式；②质疑项目的名称、编号；③具体、明确的质疑事项；④与质疑事项相关的请求；⑤事实依据；⑥必要的法律依据；⑦提出质疑的日期。质疑函还须由法定代表人签字（或盖章）并…

结论：不能。询价的核心规则是"一次报出、不得更改"：询价小组从符合资格条件的供应商中确定不少于三家的供应商，向其发出询价通知书让其报价；被询价的供应商一次报出不得更改的价格，询价小组不得与供应商进行任何协商谈判，按符合采…