结论：能。招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间；超过三分之一的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。这条是评标质量的重要保障——评标时间是客观公正评审的前提，招标人不能为赶进度压缩评标时间，评委也不该在时间压力下”走过场式”打分。

法条依据：《招标投标法实施条例》第四十八条第二款：招标人应当根据项目规模和技术复杂程度等因素合理确定评标时间。超过三分之一的评标委员会成员认为评标时间不够的，招标人应当适当延长。

实务提示：① “三分之一”是硬性触发线——5人评委会2人、7人评委会3人提出时间不够，招标人就必须延长，不是”商量商量”；② 评委的自我保护：评标时间明显不足以完整评审时，主动书面提出延长要求并留痕，避免日后因”仓促评审”被追责；③ 招标人视角：评标时间不足导致的评审瑕疵，是评标结果被投诉推翻的高发诱因，压缩那一两天时间换来的风险不划算。

本文为「标讯导航」实务问答原创整理，依据现行有效法律法规编写，仅供学习参考；具体适用请以官方发布文本及主管部门解释为准。