结论：评审专家与供应商存在利害关系未回避、收受财物好处、泄露评审文件和评审情况、未按采购文件规定的评审程序和标准评审等违规行为，财政部门可责令改正、给予警告、罚款；情节严重的，取消其政府采购评审专家资格，不得再参加政府采…

结论：行政监督部门的投诉处理决定是具体行政行为，投诉人或被投诉人不服的，可以依法申请行政复议（向作出决定部门的本级人民政府或上一级主管部门，60日内）或提起行政诉讼（6个月内向法院）；先复议再诉讼或直接诉讼均可选择。对行…

结论：行政部门的失职同样追责：①项目审批、核准部门不依法审批核准招标范围、方式、组织形式的，对直接负责的主管人员和直接责任人员给予处分；②行政监督部门不依法查处违法行为、不按规定处理投诉、不依法公告处理决定的，对直接负责…

结论：招标投标协会是行业自律组织（依法设立的社会团体），按照章程开展活动，主要职能是加强行业自律和服务：制定行业职业道德准则、开展咨询培训、反映行业诉求、配合政府建立从业人员资格管理制度等。定位要认清——行业自律不能替代…

结论：招标投标实行行业归口+属地结合的监督体制：发展改革部门负责指导和协调全国招标投标工作；住建、交通运输、水利、工信等行业主管部门按分工监督本行业招标投标活动（房屋市政归住建、公路归交通、水利归水利）；国资监管机构从出…

结论：三条路径并行：①质疑——在中标结果公告期限届满之日起 7 个工作日内，对中标结果向采购人、代理机构提出质疑；②投诉——对答复不满意或逾期未答复的，向同级财政部门投诉；③举报查处——提供虚假材料谋取中标的，由财政部门…

结论：条例对串通投标用了两种立法表述，举证责任天差地别："属于"串通（第39条投标人相互约定、第41条招标人与投标人串通）需要证明双方存在串通合意或行为，举证相对困难；"视为"串通（第40条六种客观情形）是推定规则——只…

结论：经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同；分包履行的，中标、成交供应商就采购项目和分包项目向采购人负责，分包供应商就分包项目承担责任。即：分包不免除中标人的全部责任，中标人对整体履约兜底。 法条依…

结论：投标人和其他利害关系人有两条救济轨道：异议（向招标人提出）和投诉（向行政监督部门提出）。程序分工：对招标文件的异议在投标截止10日前提出、对开标的异议在开标现场提出、对评标结果的异议在公示期间提出——这三类是投诉的…

结论：必须书面告知。投标人（或通过资格预审的申请人）发生合并、分立、破产等重大变化的，应当及时书面告知招标人；变化后不再具备资格预审文件、招标文件规定的资格条件，或其投标影响招标公正性的，其投标无效。隐瞒重大变化不报，一…